编辑：147小编 来源：undefined
苏某为河南省新郑市某乡村卫生室乡村医生、负责人，该卫生室诊疗科目为西医内科。
012015年10月11日17时左右，患者任某因背部“粉瘤”（痈）破溃出血，到苏某经营的村卫生室就诊，苏某对其进行碘伏消毒清洁创面，无菌敷料覆盖后，无菌纱布包扎，并给予乙酰螺旋霉素片及氧氟沙星口服，嘱其不适随诊。2015年10月12日，患者覆盖纱布脱落再次就诊，苏某对其进行碘伏消毒清洁创面，无菌敷料覆盖后，无菌纱布包扎处理。后患者出现持续发烧，2015年10月14日，患者到新郑市人民医院就诊。诊断为：1、中枢神经系统感染；2、肺部感染；3、呼吸衰竭；4、背部皮脂腺囊肿切除术后。2015年10月15日至2016年2月17日，患者就诊于郑州大学第二附属医院ICU病房住院治疗，诊断为：1、肺部感染并右侧脓胸；2、病毒性脑炎；3、脑梗塞；4、背部痈切开并感染。2016年2月17日至3月3日，患者继续在新郑市人民医院住院治疗。02事故发生后，患者向新郑市卫生和计划生育委员会提出医疗事故鉴定，由于双方均对提交的鉴定材料不认可，医方拒绝进行医疗事故技术鉴定。新郑市卫生和计划生育委员会多次调解未果，患者向新郑市人民法院提起诉讼。患者及家属家属认为，卫生室负责人苏某未进行器械消毒的情况下对患者进行麻醉，并进行切开引流术，术后未打破伤风，导致原告肺部、大脑中枢神经严重感染，病情逐步恶化，最终死亡。案件审理过程中，患者于2016年4月27日在家中死亡。03新郑市人民法院认为：首先，该卫生室作为基层医疗机构，其诊疗科目系西医内科，苏某提交的《诊治概要》等说明中已经确诊患者任某系背部粉瘤并严重感染，苏某仍然对患者的伤口进行清洁、包扎等治疗行为，该治疗行为系外科治疗，苏某的行为系超范围执业，存在过错。其次，由于苏某及卫生室拒绝进行医疗事故技术鉴定，导致对患者任某肺部感染、大脑中枢神经严重感染，病情恶化并最终死亡的原因无法作出准确认定，村卫生室应当承担医疗事故责任。再次，新郑市人民医院诊断证明书首次接诊意见为，患者任某背部皮脂腺囊肿切除术后，患者因系背部痈切开并感染，由此可知患者任某的病情发展与某乡村卫生室的诊疗存在因果关系。鉴于患者任某经治疗于2016年3月30日从新郑市人民医院出院后，病情危重，效果欠佳，呼吸衰竭，综合以上分析，村卫生室在诊疗过程中及事后的鉴定过程中拒绝鉴定的行为，均存在严重过错，故对患者任某的损害后果，村卫生室应当承担赔偿责任。042018年12月28日，新郑市人民法院作出一审判决：村卫生室及苏某对患者任某的死亡后果承担70%的赔偿责任，赔偿患者家属70余万元。一审宣判后，苏某及村卫生室不服，于2019年1月25日向郑州市中级人民法院提起上诉。2019年3月25日，郑州市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。本案中，苏某系村卫生室的负责人和实际经营者，并自负盈亏，相应的民事责任均应由苏某自行承担。来源：患者任某（死亡）与苏某、某村卫生室医疗损害赔偿纠纷一案
声明：未经授权，不得转载
【延伸阅读】
◆ 《关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》 / 最高人民法院
◆ 河北：迁安一“内科”医生看“儿科” 监督执法人员：超范围执业
◆ 江苏：村民挂水一分钟不到身亡，“无证”乡医构成非法行医罪，判刑7年罚金2万
◆ 湖南：一级甲等医疗事故！怀化一患者灌肠致直肠破裂后死亡，4名医护人员被处罚
