求医网信息
在厦门大学攻读博士学位导师勾引事件，受害人的控诉暴露了另一位大学教授的“畜生”劣迹。 但此时热闹的观众却更像一场桃花狂欢。 当那些引人注目的新闻噱头卖完了，人们最终会平静下来，最初的愤怒也会逐渐被遗忘。 就像之前很多被遗忘的类似新闻一样：广州大学城多名女大学生被催眠引诱、高中女生被大学招生老师强奸而患上精神病……这些“赤裸裸的真相”的曝光与曝光完全不成比例的是如何预防和补救的反思。
老师“野兽”的被捕并不是一个美好的结局，而是一个痛苦的开始，因为牵涉到的，是那么多风华正茂的女大学生的悲惨遭遇，以及伴随她们一生的心理阴霾。 纵观类似案件，总有很多人选择忍受、恐惧、悲伤甚至自残，直到一位不愿沉默的受害者勇敢发声。 基于对弱者的天然同情心，善良的旁观者往往会设身处地地同情受害者，体会他们的无助。 但事实真的是这样吗？ 女大学生真的没有选择吗？
事实上求医网信息，新闻曝光也是一种证据。 面对“野兽”的诱惑和威胁，有人选择勇敢反抗，更多人选择退缩、忍受。 后一种选择几乎成为我们社会最大的痛苦。 但每次我们只是抚摸伤口，为自己感到可怜，却不敢残忍地严厉斥责受害者未能保护自己。
为什么代表着本应优于大多数人的知识、能力、经验的女大学生，尤其是女博士生却选择了弱势？ 中国政法大学刑事诉讼专家洪道德表示，“诱惑不构成犯罪”听上去并不好听，但却是教会“野兽”自信的法宝之一。 女大学生与教“兽”的遭遇，只是成人社会生活中诸多危险人际关系的一次对抗。 法律之所以对成年人的保护少于未成年人，是因为常识告诉我们，成年人应该比未成年人有更强的歧视和保护，当然也包括承受力。 可惜，这条最可靠的自我保护防线，在薄指导和强暴的情况下，显得如此脆弱。 理由有千百种，但无论是为了保证研究、读博，还是为了通过论文，都不过是受害者在“利益”诱惑下的让步。
说白了，这本身就是一种不道德的交易。 即使加害者受到道德上的严厉批评，受害人也会失去法律保护。 于是，隐忍的女大学生用自己的依赖和怯懦，助长了教“兽”的可怕能力。 借用网上经常看到的不友善的评论：我们的大学生被我们教育得更像小学生了。 没有独立的思考和判断，没有勇敢的性格和品格女生自残是心理有病吗，很容易被别人控制。 这句话也许很残酷，但只有“良药苦口”才能治愈疾病。
当然，屡屡成功教导“野兽”并不是天赋异禀的超能力。 浪漫的诱惑只是少数，更多的是夹杂着“保证研究、写博客、推荐工作”的承诺和威胁，这些都是借用制度环境赋予的特殊权力。 在教学“兽”有权决定学生的未来和命运的环境下，女大学生自然很难置身事外。 在缺乏公开公平竞争和有效制衡的研究生、博士生评价中，压倒性的特权成为了教“教”变成“兽”的土壤。 而这种制度长期没有改变，也变相造成了如今很多女学生的困境。 （曾谦）
